Много людей поломалось в поисках свободной энергии, но стремление её иметь не угасло и не угаснет никогда.
Самое мощное направление у искателей резонанса катушки и конденсатора. Сколько много высказываний, опытов,
а воз и ныне там. Уж как эти катушки не мотали, и вертикально, и горизонтально, и с одним витком, и с полувитком. А конденсаторов то с транзисторами сколько повзрывалось. Ну, а искра вообще божественна, в коей содержится вся прибавка энергии из мирового кэфира. Ну какая прибавка может в ней содержаться? Напруга от аккума подхватывает  ток, проносится по катушке до транзюка, который является эдаким поршнем. В катухе возбуждается электромагнетизм,который передаётся вторичке, причём всё это сопровождается некой потерей мощи. Со вторички заряжается кондёр и вот он, искровой промежуток, на концах растёт статический потенциал и вся накопленая энергия срывается, отдавая мощу в транс. Отсюда кажется, что вот она, свободная энергия, моща.
Ну, а просто подумать нельзя? Замедлите весь процесс в раздумии: напруга с частотой которой задаёт транз, проходит по нагревающемуся проводу катушки, нагревает транзюк и сливается на массу, а это уже потеря. Далее магнитное поле, создаваемое катухой, возбуждает вторую катуху, что также сопровождается потерями, кондёр накапливает энергию и разряжается с искорным эффектом, что также затрата энергии на нагрев воздуха (пробой, ионизацию).
Нет я не против того, что резонанс может быть выше затраченой энергии, ведь в акустике тоже можно создать мощный резонанс предмета с малыми затратами, только вот боюсь с энергетикой так сложно сделать.
Для мощи тогда нужны катушка и кондёр размером с дом, а заземление как большая не пропорциональная обкладка конденсатора, как и человек и кусок железа. Можно простой опыт провести: включите свою минитеслу из ТДКСа минус на батарею отопления, высокую на линолеум, ну и как говорится почувствуйте статику в радиусе метров, особенно  электролизуются и трещат все металлические предметы и даже декаративная плёнка на ДСП тумбочки, можно через лампочку. А если ещё поиграться с подсоединением кондёров К-15 то лампочки вообще горят ксеноновым светом, да и много разных интересных эффектов с этой статикой.
Почему я не снимаю своё видео, да потому-что этих видео полно в инете и у всех получается одно и то же.
Дополнение к униполяру Фарадея.
                                             Виброуниполярный генератор. Низкоуровневая электростатика.
                                                          (Дополнение объяснения к работе униполярного индуктора.)

Предлагаю не большое дополнение к объяснению, почему возникает ЭДС в униполярном индукторе Фарадея.
Из курса физики мы знаем о законе Лоренца. Это понятно когда движется магнит или провод. Так же это и понятно когда вращается диск, в частичном магнитном поле, униполяр Фарадея. Но сомнения начинаются когда диск полностью в магнитном поле или вращается с ним. Совершенно не понятно, как в таком случае возникает ЭДС, ведь весь диск полностью погружен в магнитное поле. Да и если к диску припаять выводы, то ЭДС нету. Фарадей это объяснил как наводка на провод измерительной цепи, но он проводил опыт с приклеенным магнитом на одной части диска. Физики объясняют заученными фразами, ЭДС снимается со щёток. Получается, что можно вращать щётки, эффект будет такой же. Сомневающиеся и пытающиеся хоть как-то понять начинают приплетать кореолесовы силы действующие на электроны, воздействие силовых линий и потоков, центростремительные силы, эфир и прочее прочее...
Но давайте представим себе процесс. Что происходит?  Система начинает вращаться, все атомы и электроны находятся на своих местах, они не куда не срываются, даже не возбуждаются от линий магнитного поля. Как только мы подносим токосъёмники возникает ЭДС, но почему? Ведь вращаются и магнит и проводник с одинаковой скоростью и нет возбуждения силовыми магнитными линиями, как при прохождении ими провода, кто-то должен покоиться.
Весь фокус, вся тайна происходит на кромке взаимодействия - щётка-диск. Всё имеет свою кристаллическую структуру состоящую из молекулярной связи, а молекулы в свою очередь из атомов. Когда происходит смещение атомов на границе, то образовавшаяся непрочная статическая связь между ними разрывается, по столбику атомов начинает идти колебание, что отрывает свободные электроны и по правилу Лоренца отправляет их в магнитом поле. Магнитное поле это разгонный элемент.
Я показывал эффект взаимодействия на кромке, как Джону Кили удавалось получать озон при вибрации металла. При ударе выделяется кинетическая энергия, но при частом воздействии на молекулы, они, а с ними и электроны возбуждаются. Вся электростатическая энергия взаимодейтвует с молекулами воздуха, ионизируя их. Всё это относится к низкоуровневой электростатике.
А если это так, то почему бы не попробовать снимать ток с вибрирующей пластинки?
Для измерений нужен стрелочный прибор, на электронном могут быть наводки, поэтому цифры можно не принимать в расчёт. А вот полярность он определяет точно.
Низкоуровневой статикой является заряд ионистора. Из курса физики мы знаем, что заряд хранится на пластинах (исключение ионистр), но высоковольтный заряд хранится в диэлектрике (исключение воздушный конденсатор). Не важно какой материал, плёнка или керамика, молекулы в них поляризуются.
Берём полоску скотча, приклеиваем к основанию и сверху ставим пластинку, фиксируя свободно.
Как видим и тут поляризация.
Я не знаю кому это пригодится, но можно отнести к описанию работ Гребенникова, возможно у жуков так надкрылки поляризуются, от вибрации, от взмахов крыльев.
Униполяр Фарадея это антипод статической машине.  Это магнитометаллический аналог пьезоэлемента, только длина межатомного расстояния меньше, поэтому электроны атомов в металле воздействуют друг на друга, толкают лавинообразно, что выдаёт большой ток. А в пьезоэлементе расстояние больше и воздействие упругости кристаллической решётки с силой, щелчком соударяет электронные оболочки атомов, возбуждая их, поэтому здесь высокие напряжения.
Всё это никак не относится к бесплатной энергии, хотя если таким способом удасться получить высокий ток, то разогнать его до нужного напряжения не составит труда, пусть хоть и с потерями. Главное получить вибрацию с нужной амплитудой хотя бы на килогерцах. В опыте проверялись вибрации от 10Гц до 250Гц. диск же вращается с оборотами под 5000 в минуту. Искать энергию нужно в новых сплавах химэлов, где малое возбуждение ЭМВ вызывает лавину свободных электронов. В написанной физике можно найти очень много недоглядок и некоторые из них очень даже полезные.
МЭГ
Вибромагнитный генератор.
  Катушка "магницапы".
Coil "magnetic absorption".
Привет всем.
Катушка, обычная катушка, придуманая лет 200 назад, может больше. Казалось бы, что её конструкцию изменить нельзя, об этом задалбливают учеников в школе, студентов. Идут построения изделий на её основе и наука о ней не сокрушима. Но оказывается, если отступить от правила, всего лишь чуть-чуть, то можно получить другое правило, что всё возможно.
Я пару месяцев протестировал новую катушку, пока не достиг нужного мне эффекта, не в генераторной сфере.
Вот ещё видео о другой катушке: https://www.youtube.com/channel/UC2XaSh4IBSe1RM78neqBbkQ/videos .
Мотается катушка просто, это двойная не симметричная катушка. К примеру, берётся 10 метров провода, делится на 7 и 3 метра, не обязательно резать. Сначала мотаем в одну сторону, затем в другую. Всё, катушка готова, если нужна точность, то есть с одной стороны 0, то тогда придётся немного поискать пропорцию, может добавить или удалить пару витков.
Можете поиздеваться над ней, скручивать, сгинать, придавать разные формы и наблюдать за результатами.
В генераторе без торможения эта катушка используется без сердечника, но так как магнитное поле магнита рассеяно, то и генерация идёт не на полную, зато без видимого торможения при подключении нагрузки.
Можно намотать эту катушку на сердечнике, тогда магнитное поле будет концентрироваться и выход будет больше, ну как и в обычном генераторе.
Сразу скажу, сверхединицы Вы не получите, замеры выхода энергии будут такие же как и с обычными катушками. Всё зависит от размеров магнитов, чем больше тем больше магнитное поле, а значит можно и витки больше добавить и диаметр проволоки увеличить, но до определённого значения, мистер ом не дремлет. Чем больше магнитный ротор и магнитов, тем меньше будут обороты, добавление оборотов при таком роторе может и уменьшить генерацию энергии, ну и так далее. Всё по электрическому и электромагнитному законам. Но зато есть плюс, малое фонирование электомагнитного поля от катушки при подключении нагрузки, а значит меньше тормозит ротор.
В мире физики есть ещё много не доглядок, не доделок, не додумок. Просто если у Вас возникла идея расходящаяся с правилами и законами которыми в Вас вдолбили, то обязательно постарайтесь сделать, даже если Ваш научный мозг будет сопротивляться этому.
Огорчу тех кто не верит, что можно сделать 100% без противоэдээсник, можно, ещё как можно.
И не только без противоэдээсник , но и леталку на безреактивке.
(из-за жалобы на использование чужого контента, видео было урезано)