Много людей поломалось в поисках свободной энергии, но стремление её иметь не угасло и не угаснет никогда.
Самое мощное направление у искателей резонанса катушки и конденсатора. Сколько много высказываний, опытов,
а воз и ныне там. Уж как эти катушки не мотали, и вертикально, и горизонтально, и с одним витком, и с полувитком. А конденсаторов то с транзисторами сколько повзрывалось. Ну, а искра вообще божественна, в коей содержится вся прибавка энергии из мирового кэфира. Ну какая прибавка может в ней содержаться? Напруга от аккума подхватывает  ток, проносится по катушке до транзюка, который является эдаким поршнем. В катухе возбуждается электромагнетизм,который передаётся вторичке, причём всё это сопровождается некой потерей мощи. Со вторички заряжается кондёр и вот он, искровой промежуток, на концах растёт статический потенциал и вся накопленая энергия срывается, отдавая мощу в транс. Отсюда кажется, что вот она, свободная энергия, моща.
Ну, а просто подумать нельзя? Замедлите весь процесс в раздумии: напруга с частотой которой задаёт транз, проходит по нагревающемуся проводу катушки, нагревает транзюк и сливается на массу, а это уже потеря. Далее магнитное поле, создаваемое катухой, возбуждает вторую катуху, что также сопровождается потерями, кондёр накапливает энергию и разряжается с искорным эффектом, что также затрата энергии на нагрев воздуха (пробой, ионизацию).
Нет я не против того, что резонанс может быть выше затраченой энергии, ведь в акустике тоже можно создать мощный резонанс предмета с малыми затратами, только вот боюсь с энергетикой так сложно сделать.
Для мощи тогда нужны катушка и кондёр размером с дом, а заземление как большая не пропорциональная обкладка конденсатора, как и человек и кусок железа. Можно простой опыт провести: включите свою минитеслу из ТДКСа минус на батарею отопления, высокую на линолеум, ну и как говорится почувствуйте статику в радиусе метров, особенно  электролизуются и трещат все металлические предметы и даже декаративная плёнка на ДСП тумбочки, можно через лампочку. А если ещё поиграться с подсоединением кондёров К-15 то лампочки вообще горят ксеноновым светом, да и много разных интересных эффектов с этой статикой.
Почему я не снимаю своё видео, да потому-что этих видео полно в инете и у всех получается одно и то же. К примеру есть хорошие чисто поясняющие видео http://www.youtube.com/user/RuslanXrus/videos ,  хитрые трансики лет 17 назад делал всяко изощряясь, много чё погорело благо навалом было, жги не хочу.
Я пошёл немного другим путём, не резонансным, а накопительным. Так как в природе всё похоже друг на друга то и делать также надо. К примеру: человек вырабатывает энергию, но её надо подпитывать, вот и приходится есть. Смотря на ГЭС можно увидеть: распределительная сеть, генератор, усилитель напора воды (труба) и накопительное водохранилище. Но вот его то и надо кормить, коим являются реки, речушки, родники и дожди. А что если сделать по этому принципу? Емкостя накапливают энергию из любых маломощных источников энергии, а генератор уже распределяет часть накопленной энергии, если не жадничать и брать определённое количество энергии, то на импульсную технику хватит.
Дополнение к униполяру Фарадея.
                                             Виброуниполярный генератор. Низкоуровневая электростатика.
                                                          (Дополнение объяснения к работе униполярного индуктора.)

Предлагаю не большое дополнение к объяснению, почему возникает ЭДС в униполярном индукторе Фарадея.
Из курса физики мы знаем о законе Лоренца. Это понятно когда движется магнит или провод. Так же это и понятно когда вращается диск, в частичном магнитном поле, униполяр Фарадея. Но сомнения начинаются когда диск полностью в магнитном поле или вращается с ним. Совершенно не понятно, как в таком случае возникает ЭДС, ведь весь диск полностью погружен в магнитное поле. Да и если к диску припаять выводы, то ЭДС нету. Фарадей это объяснил как наводка на провод измерительной цепи, но он проводил опыт с приклеенным магнитом на одной части диска. Физики объясняют заученными фразами, ЭДС снимается со щёток. Получается, что можно вращать щётки, эффект будет такой же. Сомневающиеся и пытающиеся хоть как-то понять начинают приплетать кореолесовы силы действующие на электроны, воздействие силовых линий и потоков, центростремительные силы, эфир и прочее прочее...
Но давайте представим себе процесс. Что происходит?  Система начинает вращаться, все атомы и электроны находятся на своих местах, они не куда не срываются, даже не возбуждаются от линий магнитного поля. Как только мы подносим токосъёмники возникает ЭДС, но почему? Ведь вращаются и магнит и проводник с одинаковой скоростью и нет возбуждения силовыми магнитными линиями, как при прохождении ими провода, кто-то должен покоиться.
Весь фокус, вся тайна происходит на кромке взаимодействия - щётка-диск. Всё имеет свою кристаллическую структуру состоящую из молекулярной связи, а молекулы в свою очередь из атомов. Когда происходит смещение атомов на границе, то образовавшаяся непрочная статическая связь между ними разрывается, по столбику атомов начинает идти колебание, что отрывает свободные электроны и по правилу Лоренца отправляет их в магнитом поле. Магнитное поле это разгонный элемент.
Я показывал эффект взаимодействия на кромке, как Джону Кили удавалось получать озон при вибрации металла. При ударе выделяется кинетическая энергия, но при частом воздействии на молекулы, они, а с ними и электроны возбуждаются. Вся электростатическая энергия взаимодейтвует с молекулами воздуха, ионизируя их. Всё это относится к низкоуровневой электростатике.
А если это так, то почему бы не попробовать снимать ток с вибрирующей пластинки?
Для измерений нужен стрелочный прибор, на электронном могут быть наводки, поэтому цифры можно не принимать в расчёт. А вот полярность он определяет точно.
Низкоуровневой статикой является заряд ионистора. Из курса физики мы знаем, что заряд хранится на пластинах (исключение ионистр), но высоковольтный заряд хранится в диэлектрике (исключение воздушный конденсатор). Не важно какой материал, плёнка или керамика, молекулы в них поляризуются.
Берём полоску скотча, приклеиваем к основанию и сверху ставим пластинку, фиксируя свободно.
Как видим и тут поляризация.
Я не знаю кому это пригодится, но можно отнести к описанию работ Гребенникова, возможно у жуков так надкрылки поляризуются, от вибрации, от взмахов крыльев.
Униполяр Фарадея это антипод статической машине.  Это магнитометаллический аналог пьезоэлемента, только длина межатомного расстояния меньше, поэтому электроны атомов в металле воздействуют друг на друга, толкают лавинообразно, что выдаёт большой ток. А в пьезоэлементе расстояние больше и воздействие упругости кристаллической решётки с силой, щелчком соударяет электронные оболочки атомов, возбуждая их, поэтому здесь высокие напряжения.
Всё это никак не относится к бесплатной энергии, хотя если таким способом удасться получить высокий ток, то разогнать его до нужного напряжения не составит труда, пусть хоть и с потерями. Главное получить вибрацию с нужной амплитудой хотя бы на килогерцах. В опыте проверялись вибрации от 10Гц до 250Гц. диск же вращается с оборотами под 5000 в минуту. Искать энергию нужно в новых сплавах химэлов, где малое возбуждение ЭМВ вызывает лавину свободных электронов. В написанной физике можно найти очень много недоглядок и некоторые из них очень даже полезные.
МЭГ